Texte Libre

Classe ou Crasse ?

 

Chroniques rock'n'roll d'une Baronne

Mardi 9 octobre 2007

10 signes… Que votre passion pour la musique commence à prendre des proportions encombrantes.

"Au moins, quand tu écoutes de la musique, tu n'en parles pas !" C'est aussi simple que ça : pour museler un bon nerd, il suffit de lui caler dans les oreilles son disque préféré… Petit tour d'horizon de la mélomaniaquerie.

1. Vous trouvez parfois des grains de riz fichés dans le clavier de votre ordinateur

Vous déjeunez chez MySpace et dînez avec Youtube, sans trop vous soucier des dommages collatéraux. D'ailleurs, votre pauvre bête à puces  est aussi pourrie de l'intérieur que de l'extérieur : son disque dur sature sous les vidéos et autres bootlegs allègrement récupérés deci - delà. Qu'importe, vous possédez toutes les faces B de vos groupes favoris.

Tiens, à propos de faces B : "Into the White" des Pixies, en live à la Brixton Academy en 1991.

 

 

 

 



2. Vous faites des blind tests partout et même tout seul

art_brut_bang_bang_rock___roll.jpgQue ce soit devant la TV ou au cinéma, vous ne ratez jamais une occasion de vous tester. Parfois, vous enfouissez même votre tête dans vos mains moites à la recherche d'un titre, avant de bramer la bonne réponse en levant triomphalement les bras de soulagement. Bien souvent, le sens réel du message filmé vous échappe complètement mais cela vous importe peu : il s'agissait effectivement d'Art Brut sur cette bande annonce pour Jour de Foot.


3. Une chanson se savoure de la première à la dernière note.

the_white_stripes_elephant.gifPour vous, couper une chanson avant la fin mérite au bas mot un froncement de sourcils outré. Ne parlons même pas de ces crétins d'animateurs radio qui jacassent à n'en plus finir pendant l'intro de "Seven Nation Army". Qu'on les bâillonne ou qu'on les vire. La radio s'en porterait peut être mieux.

 

4. Vous êtes un fan obsessionnel d'une période bien précise, dont la durée excède rarement 5 ans 

Vous en connaissez tous les groupes, tous les producteurs, toutes les égéries. Vous confondez également E-Bay avec un brocanteur et y laissez une bonne partie de votre paye pour un bon vieux vinyle quasiment introuvable. Dommage, vous l'auriez  pourtant dégotté à 1€ dans un vide grenier. Cette passion chronologiquement ciblée vous fait également perdre tout sens commun, au point de radoter des histoires incompréhensibles pour tout non initié. D'ailleurs, même les initiés en ont perdu leur latin quand vous leur avez expliqué que Bloc Party était le Kajagoogoo du XXIè siècle.

"Too shy" de Kajagoogoo et "Hunting for witches" de Bloc Party pour méditer là-dessus…

 

 

 

5. Bien peu de disques trouvent grâce à vos yeux

ipod-nano.jpgVous êtes même affreusement blasé. Avec vos 160 Go de MP3 et votre millier de disques, vous peinez à distinguer le bon du mauvais et seul l'exceptionnel surnage. Chaque nouveauté est pour vous l'occasion d'étaler votre culture musicale grâce à une pelletée de références plus ou moins obscures, avant de conclure par un "Déjà entendu vingt fois" aux allures de guillotine.

 

6. Il vous est déjà arrivé de vous battre ou d'insulter quelqu'un à propos d'un disque

corrosief-corrosive.jpgPourtant partisan acharné de la joute calme et argumentée, il vous est déjà arrivé de perdre votre sang-froid devant la mauvaise foi insubmersible de votre interlocuteur. Ne parlons même pas de toutes ces logorrhées crétines reposant sur la notoriété d'un artiste ou sur votre capacité à l'égaler. Bref, il est des jours où votre âme ressemble à de la soude caustique stockée dans un flacon de Chanel n°5.

 

7. Vous avez des avis très tranchés sur tout 

Qu'on se le dise, vous n'appartenez pas à la caste bétaillère des auditeurs moyens. En bon fan conquis ou en ennemi irréductible, vous exprimez votre opinion avec passion, sans jamais vous soucier du politiquement correct. Cette absence totale de concession vous rend tour à tour attachant et exaspérant, mais ne laisse jamais indifférent.

 

8. Vous n'aimez pas trop la presse écrite

Rock-Folk-The-Who.jpgTrop molle et consensuelle à votre goût. Pourtant, on retrouve de vieux numéros cornés de Rock & Folk partout chez vous : en tas instables à côté des toilettes, au fond du panier à linge sale, dans le frigo. En fait, Rock & Folk s'apparente pour vous à une bonne dose de méthadone : il remplace comme il peut internet et vos blogs favoris.

 

9. Votre collection de disques est la catharsis de vos angoisses cachées 

the_beatles_white_album.gifVous avez failli dégommer à la batte l'agité de service qui a semé le chaos dans le rangement alphabétique de votre discothèque. Vous avez peur de partir en vacances des fois qu'une souris vous sous loue votre appart. Et s'il y avait le feu, vous partiriez avec le double blanc des Beatles sous le bras, en laissant périr tous les albums photos de votre enfance chérie.

 

10. Vous êtes parfois un peu déconnecté de la réalité

gros-ballon-rugby.gifC'est qui ce gros bleu tout barbu qui court avec une calebasse sur une pelouse ? Et puis, marre de tout ces gens qui se plaignent de l'omniprésence de Sarkozy dans les médias : vous ne l'y avez vu qu'une seule fois en trois mois.

par Alex la Baronne publié dans : Bla Bla divers communauté : Le Monde du Rock
ajouter un commentaire commentaires (20)    créer un trackback recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Alors quelques commentaires sur mon cas à moi :
1. Si je collectionne effectivement frénétiquement quelques B-Sides, c'est beaucoup moins le cas depuis qu'Internet est devenu accessible. Moins rares et plus connues, je n'ai plus trop le plaisir d'avoir un disque uniquement parce que peu de gens l'ont . Par contre, j'avoue que je suis soigneux avec mon clavier et qu'il n'a jamais reçu de nourriture (juste de la boisson et des cendres)
2. Pour les blind tests, oui mais le plus souvent seul, personne ne veut jouer avec moi !!! Par contre, je reconnais qu'il ne m'a fallu que 5 secondes pour reconnaître que c'était une vidéo de River Euphrate et non d'Into the white.3. Là, j'avoue que je suis assez ouvert puisque la culture du mix de DJ m'a permis d'accepter que certaines chansons soient coupées avant la fin ou amputées du début.
4. Je ne suis absolument pas fan obsessionnel d'une période, je fonctionne essentiellement par labels, culture électro oblige ...
5. Honnêtement, non, j'arrive assez bien à faire le distinguo entre le nul, le mauvais, le moyen, le bon et l'excellent (enfin je crois).
6 & 7. Me battre, non (je suis trop lâche), insulter, pas vraiment, mépriser dans la continuité du 7 (avis très tranchés), sans doute.8. Rock et quoi ?
9. Pas de catharsis de mes angoisses cachées dans ma collection de disque, non, juste la prunelle de mes yeux, demandez à mon assureur ;-)
10. Là honnêtement, je ne suis pas trop monomaniaque ...
6 sur 10 à peine la moyenne.
commentaire n° : 1 posté par : labosonic (site web) le: 10/10/2007 01:32:15
Excellente idée (et le test m'a bien fait marrer)... qui nous parle forcément, nous qui sommes quasiment tous obsédés par la musique. Très bon terme aussi que ce "mélomaniaque", je te l'emprunterai (sans payer de droits d'auteur...) Jusque là, j'avais tendance à dire que je suis un "boulimique de musique", mais mélomaniaque, ça sonne nettement mieux... Et boulimique ne me va pas vraiment, je ne me vois pas comme un boulimique qui ingère tout et n'importe quoi....

Pour autant, si je faisais ton test... je n'aurais peut-être pas la moyenne. C'est en partie parce que je suis passionné par plein de styles : rock, classique, jazz, folk, rap, électro... et donc, il m'est impossible de me perdre trop dans les détails et d'être un vrai "spécialiste" d'un groupe ou d'un style. Je ne connais pas grand chose des producteurs, je me fiche des B-Sides, des éditions de collection, il y a même pas mal d'artistes que j'adore dont je n'ai pas tous les albums. 

Du coup... mélomaniaque ne me correspond pas totalement non plus, car je ne suis pas un maniaque qui s'intéresse aux moindres détails d'un groupe ou d'un album...
Je ne suis pas blasé, je continue à être régulièrement emballé par plein d'albums. C'est aussi l'avantage d'écouter des choses très différentes, on se lasse moins qu'un véritable mélomaniaque.

Sinon, les "blind test partout et tout seul", ça, je connais. ça peut me gâcher un film si je ne trouve pas le titre tout de suite... et je suis certain qu'on est nombreux dans ce cas...

commentaire n° : 2 posté par : G.T. (site web) le: 10/10/2007 02:24:00
Roooo, je me suis encore trompée dans mes vidéos !!! En fait, elles se suivent dans mes favoris, d'où le drame... Je vais tout de suite changer ça !

(c'était un piège pour voir si vous suiviez...)

Je crois que le blind test tout seul est vraiment commun à tous les passionnés de musique... La dernière fois, lors d'un zapping du soir, je suis tombée sur "Popstars" et il y avait en fond sonore... les Strokes.

Sinon, j'étais pas peu fière pour mon "mélomaniaque" :-) ! C'est vrai que boulimique a une connotation un peu péjorative, qui donne l'impression que son propriétaire ingurgite le premier disque qui passe à sa portée sans vraiment en retenir quelque chose...
commentaire n° : 3 posté par : Alex la Baronne (site web) le: 10/10/2007 09:24:22

1. C'est clair que si j'ai mon PC + une connection internet je fais chauffer You Tube... Question faces B, c'est pas ma faute si certains groupes n'ont pas conscience de leur talent et que leurs faces B sont meilleures que la face A: Don't look back into the sun pour les Libertines, into the white tout a fait d'accord, et certains Muse et Placebo de la bonne époque.

2.Carrement.

3. Je suis du genre à zapper salement d'un morceau à l'autre quand je fais écouter tel ou tel truc aux gens... donc non.

4.La mienne dépasse 5 ans vu qu'elle commences en 1962 et s'acheve en 1980. Puis recommence de 1988 à nos jours.

5. Je ne renierait jamais un groupe qui fait un truc agréable à écouter sans pour autant donner dans le génie le plus pur, comme les Foo Fighters (coucou G.T. !).

6. Oui carrément. Je suis horrible quand je parle musique. A la fois ravi d' "enseigner" tout en ne supportant pas la critique ou la comparaison orduriere. (avec Pink Floyd.)

7. Ca... oui, j'ai pas le droit de dire le contraire je crois...

8. Je chante les louanges de R&F qui m'a fait découvrir, plus jeunes, beaucoup de choses. Et je l'achete encore à l'occasion dans l'espoir qu'un éclair de génie leur rappelle qu'ils peuvent etre doués. Mais j'ai perdu espoir.

9.Sans musique je meurs, donc oui. J'ai des TOC de rangement de CD (D'un coup comme ca je vais tous les ranger...) Et leur ordre est précis: ordre alphabetique d'artistes, puis les albums en ordre de sortie. Mais surtout mes CD sont associés betement à ma vie. Je me rappelle d'ou et quand je les ai achetés, tous.

10. Etant rugbeux... Pas d'accord. Mais j'ai appris la mort du mime marceau grace à ce blog. mais bon.

Bilan: 6/10. Doucement bien atteint.

commentaire n° : 4 posté par : Guic' the old (site web) le: 10/10/2007 09:51:20
1) Pas du tout. Je préfère écouter de la musique sur ma chaine que sur mon PC et très vite YouTube me lasse. J'aime assez peu regarder des vidéos sur mon ordi (même si c'est très pratique). Par contre, quand je m'aventure dessus, je suis addict à Hype Machine (formidable pour trouver des covers, des versions rares, etc)

2) Oui carrément, je suis un malade des blind tests et j'ai la chance de partager cela avec mes amis les plus proches. D'où ces scènes étranges dans des cafés où nous allons ponctuer nos conversations de commentaires sur ce qui soudain démarre à la radio... Dans les soirées, aussi, il est rare qu'à un moment donné on ne se mette pas à jouer à ça...

3) Oui, a priori, je préfère aussi. Par contre, je n'écoute pas la radio. Enfin, pas la musique à la radio. Du coup, je n'ai pas à subir les animateurs parlant sur les chansons. C'était insupportable quand j'étais ado et que je voulais enregistrer des morceaux sur des cassettes...

4) Absolument pas. Comme en témoigne mon blog, j'écoute des choses très différentes et les savoure tout autant. J'aurais même tendance à penser que la spécialisation tue la curiosité...

5) Certainement pas. Je m'enthousiasme très régulièrement pour des disques, qu'ils soient nouveaux ou plus anciens. Il y a tellement de choses qui sortent, tellement de choses remarquables que l'on a pas encore écoutées que je ne vois pas comment, en matière de rock, on peut devenir blasé...

6) Me battre et insulter, non. Me disputer, pas vraiment non plus, mais ne pas être d'accord, discuter, souvent oui. Cas le plus récurrent : Philippe Katerine (que je défend à l'aune d'une carrière de 15 ans, alors que beaucoup l'ont découvert depuis deux ans et n'ont de lui qu'une image très réduite).

7) oui et non. Je sais ce que j'aime et ce que je n'aime pas. Je sais dire pourquoi je n'aime pas. Mais comme j'apprécie des choses très différentes, on ne peut pas dire que j'ai des avis super tranchés... Je peux surprendre les gens en leur disant que j'aime un truc qu'il n'aurait pas imaginé que j'aprrécierais... Surtout, je ne me cantonne pas au rock anglo-saxon. J'écoute aussi pas mal de trucs français qui serait plutôt classés au rayon "variétés".

8) si, je l'aime bien. Il y a parfois encore des choses formidables dans Rock n'Folk (des dossiers, des textes de fond...). Il y a des revues plus confidentielles comme Minimum Rock n'roll. Je lis les Inrocks aussi, mais ce n'est pas exclusivement musical.
Mais il est vrai que je trouve souvent des choses plus intéressantes, moins formatées, sur des blogs (ici ou chez G.T. par exemple). Mais je crois que ce sont des exceptions. Je ne suis pas sur que le blog en tant que tel révolutionne l'écriture sur le rock. La majorité des blogs rock "copient" la manière de parler de la musique des magazines papiers (chroniques, etc.). Je pars du principe qu'un blog doit permettre d'écrire autrement, de trouver de nouvelles formes. En cela, les blogs rock devraient être complémentaires de la presse écrite...

9) Certainement oui. Je suis moi aussi un maniaque du rangement/classement.

10) Absolument pas. Je lis le journal (un vrai, un payant) et regarde les infos tous les jours. Je vis dans le monde réel et je suis très content quand le rock se confronte justement à ce monde réel (et il y a de quoi faire actuellement). Le rock, plus globalement l'art, c'est la réalité.
commentaire n° : 5 posté par : Ska (site web) le: 10/10/2007 11:32:47
Allez, je vais aussi faire mon propre test (quand même !) :

1. Il m'arrive même parfois de regarder Youtube au boulot... et Dieu sait que s'il y a un site sur lequel ma présence est injustifiable au travail, c'est bien celui-là... J'ai aussi quelques faces B de mes groupes préférés, mais je ne me rue pas sur la moindre rareté non plus.

2. Je blinde teste en permanence. J'ai également remarqué que nombre d'émissions pourries avaient d'excellentes chansons en fond sonore. Mention spéciale à "Teardrops" de Massive Attack, qui doit se retrouver dans un numéro de Stade 2 sur deux.

3. Ca dépend. Ca ne me dérange pas qu'une chanson soit coupée par un DJ expert, mais par contre, les animateurs radios me sortent par les yeux avec leur blabla idiot...

4. Absolument pas. J'aime presque toutes les époques et j'ai horreur des gens qui passent leur temps à répéter que "le rock est mort, c'était mieux avant" tout ça parce que les Guns et Noir Désir n'ont pas sorti d'albums depuis un bail.

5. Non, pas du tout. Je m'enthousiasme facilement. (je pense que ça se lit bien sur mon blog, non ?)

6. Je ne suis jamais battue et je n'ai jamais insulté frontalement quelqu'un. Par contre, il m'est déjà arrivé de rabattre le caquet de certains d'une manière plutôt... péremptoire. C'est un de mes grands défauts !

7. Oui et non. J'exprime mon avis de manière directe, mais ça ne veut pas dire que je n'essaie pas de le nuancer.

8. J'apprécie plus certains rédacteurs qu'un magazine dans son ensemble. Tout à fait d'accord avec Ska sur le fait que la plupart de blogs copient le style journalistique, ce qui est bien dommage.

9. Oui. Je parle presque d'expérience !

10. Non, à part sur certains domaines qui ne m'intéressent vraiment pas, comme le foot.

Bilan : 6/10...
commentaire n° : 6 posté par : Alex la Baronne (site web) le: 10/10/2007 12:56:06
Que voilà encore une superbe démonstration de lucidité de notre amie Alex! Bravo!

Personnellement, je me reconnais surtout dans les items 3 et 9, et un peu 10, aussi. Je suis pas encore trop atteint, donc. Ça me soulage de le savoir.

3. Demandez à ma compagne comme elle apprécie, au moment de partir quelque-part, que les gamins, fraichement emmitouflés, piaillent d'impatience devant la porte d'entrée, et que moi, clés de la bagnole en main, je reste devant la chaîne en attendant la fin d' Eleanor Rigby. Bon, parfois, comme par exemple s'il faut partir et que Echoes de Pink Floyd n'est rendu qu'à sa troisième minute, je veux bien consentir à faire un petit fade au bouton "volume", à condition toutefois qu'il intervienne lors d'un passage de transition.

9. Ah ben, complètement. Ces derniers jours, j'ai eu un petit différent avec mon grand (3 ans), qui aiment bien regarder les pochettes de Iron Maiden pour voir les monstres. En plus, ces CD-là sont à sa hauteur (je sais, c'est pas très malin de ma part, mais c'est la loi de l'ordre alphabétique, j'y peux rien). Mais comme l'intégrale Maiden, dans sa nouvelle édtion, présente sur la tranche de chaque skeud le morceau d'un dessin du fameux Eddie qui se constitue au fur et à mesure qu'on acquiert les albums, j'ai vite repéré la supercherie. Car, ce petit mignon, ayant déjà compris que c'était sérieux les disques, les avait tous remis dans le bon ordre (chronologique de sortie), mais pas dans le bon sens : en effet, l'intégrale Maiden présente ce défaut de devoir placer les disques de droite à gauche et non de gauche à droite (sens de lecture en occident) pour pouvoir apprécier le dessin des tranches à l'endroit. Personnellement, je privilégie l'ordre chrono et le sens de lecture, je positionne donc les CD à l'envers. et ça, mon gamin, il l'a pas encore compris. Mais c'est vrai que c'est pas facile. Bon, je l'engueule pas, faut pas non plus que la discothèque devienne tabou, c'est quand même souvent en mettant le nez dans celle de ses parets qu'on choppe le virus (ça a été mon cas, toujours).

10. Chez moi, c'est pas à ce point-là, mais y'a de ça. Je me tiens au courant de l'actu générale par la radio (France Inter) que j'écoute principalement en bagnole. J'écoute pas de radio musicale: je supporte pas la pub. Et quand je daigne regarder la télé a une heure "ouvrable", c'est pour regarder un match de foot, ou de rugby en ce moment, un grand-prix de F1 de temps en temps (sieste du dimanche), les Guignols ou Groland. Par contre, en regardant hier les Guignols, justement, je me suis rendu compte que je savais même pas quelle tête avait Cécilia Sarkozy en vrai, par exemple. J'en ai conçu une certaine petite fierté ...  :-)
commentaire n° : 7 posté par : Fab de l An Mil (site web) le: 10/10/2007 13:05:38

excellent :-)

évidemment, écrit comme ça forcément chacun de nous va trouver que ça lui colle pas tout à fait, mais le bilan est le même, on est un certain nombre à être un peu zinzin avec la musique :-D

1. tu m'étonnes ^o^
Ma peau s'est retournée d'un coup le jour où j'ai entendu "Bailey's walk", sur le maxi 4 titrs de "here comes your man". Ce jour là je suis devenu un nerd !

2. ça c'est clair. mais comme j'ai tendance à chercher des ressemblances et des connections à tout bout de champ, je passe parfois des heures à retrouver un morceau que je croyais connaître (à tort)

3. je suis moins intégriste qu'avant sur l'écoute, mais je continue à shunter les chansons en fade out plutôt que brutalement. C'est de la musique quoi, pas du bruit.

4. mes goûts continuent de s'élargir, je crois, ça balaie large, du moyen âge à l'électro.  donc littéralement, non. Mais comme beaucoup d'entre nous, je m'enflamme pour la discographie d'artistes dont un humain normal n'a jamais entendu parler. Mais c'est vrai que parler de "no wave" dans un dîner peut générer quelques regards incrédules ;o)
D'où le goût de faire un blog pour partager ces bizareries.

5. à la limite j'ai la tendance inverse, parce que je suis depuis que j'ai ouvert mon blog sur la mauvaise pente du "trouver la nouvelle pépite avant que tout le monde en parle". Si je suis aussi souvent déçu, c'est surtout parce que le nombre de sorties est phénomènal, forcément ça laisse du déchet.

6. jamais, je crois. En sens inverse non plus (j'ai un 45t de Sim dan ma piaule et personne ne m'a encore scalpé à coup de batte)

7. tranchés, ça dépend des jours et des interlocuteurs, mais dans la vie en général j'ai malheureusement tendance à avoir un avis sur tout. Et ue fois que les amis vous ont collé une étiquette de "connaisseur", il ne reste plus de garde-fou pour les préserver du danger ^^

8. j'achète les inrocks depuis 1991 (presque chaque numéro), un numéro sur 3 de Magic et 1 sur 4 de Vibrations.

9. en gros on va dire oui. Dans le détail, avec >1500 Cds c'est difficile de ne pas classer, l'itérêt des disques c'est de pouvoir écouter ce qu'on veut quand on veut, ce qui implique de s'y retrouver (le passage apr la case DJ m'a fait passer aux classeurs pour la plupart de mes CDs, classeurs à dominante thématique, mais il y en a tout de même bien 200/300 qui se battent en piles près de la chaine). J'accepte même d'en prêter, des disques, mais si j'insiste pour qu'on les remette à leur place je fais surtout la chasse pour qu'ils soient rangés tout court et pas laissés sortis prêts à être rayés).

10. je passe mon temps à bouffer de l'info sur plein de sujets, à sortir, voir des matches, faire de la politique. Et je sais même qui a été élu président de la république, alors c'est dire.

commentaire n° : 8 posté par : arbobo (site web) le: 10/10/2007 18:07:00
ah, le 3 !

la radio, je supporte plus.
en fait, c'est aussi la pub qui me hérisse, et les jingle, sans comptere que les seules radios qui apssent des trucs géniaux que je connais pas sont justement celles qui ne donnent pas les titres !

bref, j'écoute la radio 3 fois par an environ, je suis devenu allergique à ce média pourtant génial.
commentaire n° : 9 posté par : arbobo (site web) le: 10/10/2007 18:11:13

ça me rassure, d'un côté, de n'avoir que 4/10... je dois me faire vieux, je n'ai plus cette passion ;-)

 

SysTooL

commentaire n° : 10 posté par : SysTooL (site web) le: 10/10/2007 19:28:19
voilà qui est criant de vérité !
un 11ème signe: il faut vraiment que vous soyez terrassé par la grippe pour aller chez le doc, vous ne savez où on peut trouver un dentiste, rayer votre voiture ne vous fait ni chaud ni froid mais un cd hors de son boitier, face lecture par terre vous saisi aux trippes, un livret corné vous ruine le moral. La santé de vos disques passe avant la votre !!!
commentaire n° : 11 posté par : klak (site web) le: 10/10/2007 19:57:36

Quoi! Klak, tu savais pas que la face "lecture" d'un CD n'est pas la plus fragile !?!!     ;-)

En effet, la couche de matière qui recouvre la partie "gravée" du disque a une épaisseur pratiquement constante selon les différents fabricants, car elle est normalisée. Par contre, l'épaisseur de la face décor, elle, si j'ai tout bien compris aussi, fait l'objet de moins de contraintes normatives, et peut-être donc très variable (c'est d'ailleurs là que se trouve la différence de qualité -et donc souvcent de prix- entre 2 fabrications). Dans le doute, il paraiatrait donc, que tant qu'à poser un skeud n'importe où, il vaudrait mieux le poser face contre terre. Bon je dis ça de mémoire, j'espère que c'est pas totalement des conneries...

Mais sinon, je peux te conseiller de passer au tout vinyl : là les deux côtés sont fragiles, et tu as toutes les excuses pour pourrir ton prochain à volonté.  :-))

commentaire n° : 12 posté par : Fab de l An Mil (site web) le: 10/10/2007 23:28:43
Fab : ah, je connais le problème dit "du perron", quand tu restes sur le pas de la porte à écouter une chanson que tu pourras de toute façon écouter le soir en rentrant chez toi... Sinon, avec une formation pareille, ton fils va devenir un parfait petit métalleux !

Arbobo : oui, je connais ces longs moments de recherche, quand tu es sûr de connaître le titre d'une chanson qu'en fait... tu n'as jamais entendue !

SysTool : mince, tout se perd :-) !

Klak : je ne sais pas quelle est la face la plus fragile d'un CD mais une chose est sûre : en voir un dehors, en péril à l'extérieur de sa maison boitier, me fait presque me trouver mal !
commentaire n° : 13 posté par : Alex la Baronne (site web) le: 11/10/2007 09:24:08
1.      Je mange devant l’écran, et oui… Mais je fais le ménage. 0,5
2.      Blind tests, constamment ! 1
3.      D’accord à cent pour cent, ça se fait pas de couper un morceau. 1
4.      Pas de période précise. 0
5.      Je suis assez ouverte, quand c’est bon, c’est bon. Mais ça m’arrive de la ramener, avec tact par contre. 0
6.      C’est pas mon style de me battre pour des causes perdues. 0
7.      Non, je suis aussi à l’écoute de mon prochain… Je peux être tranchée, mais je préfère parler de goûts. 0
8.      Quelques Inrocks traînent par-ci par-là mais en effet, je les lis peu. 1
9.      Non, je ne poursuis pas les malheureux qui ne se rendent pas compte du boulot que c’est de trier les genres, je range après ! 0,5
10.   La télé, connais pas. Les nouvelles… J’essaie de me tenir au courant en piochant par ci par là… 1
11.   Y a de ça, on s’oublie parfois, les instruments de musique et les appareils photo sont précieux aussi. 0,5
Conclusion 6/11, la moyenne + J’ai passé un bon moment !
commentaire n° : 14 posté par : Titi (site web) le: 12/10/2007 18:48:56
Dans la moyenne des lecteurs, Titi :-) !
commentaire n° : 15 posté par : Alex la Baronne (site web) le: 13/10/2007 16:18:19
G.T. : Pour autant, si je faisais ton test... je n'aurais peut-être pas la moyenne
Et JDM aurait zéro. Peut-être 1/2 point pour le critère 10. C'est qu'il préfère... voyons le critère 9 : dans un incendie, entre un Rembrandt et un chat, je sauverai le chat, entre l'art et la vie, je choisis la vie (c'est, à peu près, le propos qu'on prête à Giacometti et que les connaisseurs, les vrais, les amoureux de Claude Lelouch, connaissent depuis Un homme et une femme.
[le critère 7 ne portait que sur la musique, c'est à dire ni sur Claude Lelouch, ni sur la pochette de No promises]
Avec mes plus beaux smileys, chère Alex.
commentaire n° : 16 posté par : jdm le: 19/10/2007 09:55:42
0,5 ? Hop, au coin avec de grandes oreilles équines sur la tête ! Bon, c'est sûr qu'entre mon chien et le double blanc, je choisis quand même mon chien.
(je cherche toujours cette anagramme !)
commentaire n° : 17 posté par : Alex la Baronne (site web) le: 19/10/2007 15:39:01
Ces pages te réjouiront peut-être, chère Alex, noble anar !
http://www.fatrazie.com/anagrammes.htm
http://www.chamontin.nom.fr/anagrammes/
commentaire n° : 18 posté par : jdm le: 19/10/2007 19:02:28
Merci beaucoup !
commentaire n° : 19 posté par : Alex la Baronne (site web) le: 21/10/2007 15:45:35
Excellent! Je me retrouve un peu de tout.... c'est grave docteur?
commentaire n° : 20 posté par : Boeb'is (site web) le: 30/05/2008 07:21:36

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
ajouter un commentaire créer un trackback

Sommaire

 

Archives

 

Derniers nés

liste complète

 

Votre avis...

 

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

 

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus